Vatican. Pagkawasak Mula Sa Loob

Vatican. Pagkawasak Mula Sa Loob
Vatican. Pagkawasak Mula Sa Loob

Video: Vatican. Pagkawasak Mula Sa Loob

Video: Vatican. Pagkawasak Mula Sa Loob
Video: Ang lihim ng Vatican na ayaw nilang ipaalam sa publiko 2024, Marso
Anonim

Ang Russkaya Planeta at Radio Radonezh ay nagpatuloy sa pag-ikot ng mga materyales sa Orthodox view ng mga kaganapan sa bansa at sa buong mundo. Ang pokus ay ang pahayag ni Pope Francis sa kasal sa parehong kasarian.

Image
Image

Ang pandaigdigang iskandalo kasama ang mga pahayag ni Papa Francis tungkol sa "mga unyon ng magkaparehong kasarian" ay nagdulot ng gulat, na parang sinabog ng mga terorista ang St. Peter's Cathedral sa Roma.

Gayunpaman, ito ay isang mapanirang pagsabog - sa isang mas malalim, espiritwal na antas. Ang pamumuno ng Simbahang Katoliko ay naharang ng isang tao na - kasama ang kanyang entourage - ay nagsasagawa ng isang may layunin na misyon upang sirain ito. Ito ay isang drama ng mga proporsyon sa kasaysayan.

Gayunpaman, imposibleng tawagan ang insidente na isang bolt mula sa asul. Kabilang sa pinakabagong mga tukso, maaaring maalala ng isa, halimbawa, ang isang pampublikong pagdarasal sa paganong idolo na Pachamama, na ginaganap sa Vatican. Matagal nang nagwagi ang Papa ng palakpakan ng mga kalaban ng Kristiyanismo - at inilalagay ang mga Katoliko (at ang kanyang mga nakikiramay sa mga Kristiyano sa pangkalahatan) sa posisyon ng kapus-palad na asawang mula sa biro kung saan sinabi ng taksil na asawa, "Buweno, matalino ka, magkaroon ng isang bagay."

Ang ilang mga Katolikong media ay masigasig na nag-imbento - sinabi nila, hindi ito tinukoy ng Santo Papa, ngunit sa iba pa, hindi niya inilahad ang alinman sa tradisyunal na pagtuturo ng Simbahan. Ang iba, na naubos na ang hangganan ng panlilinlang sa sarili, direktang aminin na ang Papa ay nangangaral ng maling doktrina. Halimbawa, sinabi ni Cardinal Gerhard Müller na may matinding kapaitan na "ang mga Katoliko ay nagalit, at ang mga kalaban ng Simbahan ay pinalakas ng mga salita ng Vicar of Christ," at kung ang mga salita ng Santo Papa ay sumasalungat sa salita ng Diyos, ang salita ng Diyos ay dapat mapili.

Ang mga pahayag na ito ay sinundan ng appointment ng bilang Cardinal ng Archbishop Wilton Gregory, isang kilalang tagasuporta ng LGBT na sumikat sa kanyang pagsisikap na itaguyod ang ideolohiyang ito sa Simbahan. Nahaharap din si Gregory sa mga akusasyon ng mga pagtakip sa klero para sa pang-aabusong sekswal. Kung kailangan pa ng paglilinaw ng mga tao, ang takdang-aralin na ito ay maaaring tawaging kumpleto.

Tinalakay ng mga Katoliko kung ano ang dapat gawin kung ang papa - na pinagkalooban ng katuruang Katoliko ng Simbahan ng natatanging kapangyarihan sa pagpapanatili ng pananampalataya - ay naging hindi lamang isang malinaw na makasalanan (nangyari ito), kundi pati na rin isang huwad na guro, na ginagamit ang kanyang post upang sirain ang Iglesya na ipinagkatiwala sa kanya

Gayunpaman, ang laki ng iskandalo ay maaaring makaiwas sa isang tagamasid sa labas - kaya't sulit na gumawa ng ilang mga paglilinaw dito. Ang Kristiyanismo - nagsisimula sa mga Propeta ng Lumang Tipan, na nagpapatuloy sa Panginoong Jesus, mga Apostol, mga Ama at lahat ng mga mananampalataya sa pangkalahatan sa loob ng dalawang libong taon na ito - ay nagturo ng isang tiyak na moralidad sa lugar ng kasarian. Ang isang pinagpala at wastong lugar para sa matalik na pagkakaibigan ay nasa isang tapat at tapat na pag-aasawa sa pagitan ng isang lalaki at isang babae. Ang isang kasal na tapat, mapagmahal, at nagmamalasakit sa isa't isa, at kung saan ipinanganak at lumaki ang mga anak, ay sumasalamin sa pag-ibig ng Diyos para sa nilikha. Sa kontekstong ito, ang pagiging malapit ay isang magandang bagay at nakalulugod sa Diyos.

Ang anumang sekswal na aktibidad sa labas ng kasal ay makasalanan at mapanirang para sa isang tao. Tulad ng sabi sa Banal na Kasulatan, Ang pag-aasawa ay marangal sa lahat, at ang kama ay hindi nadumihan; ngunit ang mga makikiapid at mapangalunya ay hahatulan ng Diyos”(Heb. 13: 4)

Ang mga alibagang kasalanan - tulad ng anumang mga kasalanan sa pangkalahatan - ay ganap na mapapatawad ng mga nagsisisi sa mga ito. Ngunit upang magsisi, dapat kilalanin sila bilang mga kasalanan. Ang ebanghelyo ay ang mabuting balita ng kapatawaran ng mga kasalanan, ngunit hindi sa anumang paraan ng kanilang pag-apruba.

Ang doktrinang ito, na hindi nagbago mula pa noong panahon ng Panginoon at ng mga Apostol, ay tinututulan ng isang ideolohiya na gumagamit ng iba't ibang mga sekswal na paglihis bilang isang tupa. Magiging isang pagkakamali na sabihin na ang ideolohiyang ito ay umiiral sa interes ng mga mahihirap na kapwa naghihirap mula sa mga karamdamang sekswal na pagnanasa (o pagkakakilanlan).

Ito ay magiging walang muwang sa pagsasabi na ang Marxism-Leninism ay umiiral sa interes ng mga manggagawa at magsasaka, o ang Black Lives Matter na kilusan ay umiiral sa interes ng mga itim. Ang karamihan sa mga tagasunod ng ideolohiya ng LGBT at ang mga pulitiko na sumusuporta dito sa kanilang personal na buhay ay tuwid, maaari nating tanungin kahit papaano ang yumaong Jeffrey Epstein tungkol dito.

Bukod dito, hindi lahat ng mga tao na homosexual sa kanilang personal na buhay ay sumusuporta sa ideolohiyang ito. Nabasa ko ang mga artikulo sa pagtatanggol sa, sinasabi, ang mga panaderya ay inuusig dahil sa pagtanggi na maghurno ng cake para sa isang "kasal" na bakla, na nagsimula sa isang pahayag na ang may-akda ay isang homosexual mismo, ngunit isinasaalang-alang na maling pilitin ang mga tao na lumahok sa mga kaganapan sa bakla

Ang ideolohiyang ito ay hindi tungkol sa kasarian o mga karapatang pantao. Ito, tulad ng ibang mga ideolohiyang totalitaryo, ay tungkol sa kapangyarihan na idikta sa mga tao kung ano ang dapat nilang paniwalaan sa ilalim ng sakit ng makabuluhang gulo.

Nangangahulugan ito ng sapilitang indoctrination ng LGBT sa mga paaralan, pagtanggal sa trabaho dahil sa paniniwalang ang pag-aasawa ay isang unyon ng isang lalaki at isang babae, nananakot at lumalabag sa mga kontrata para sa mga pag-aalinlangan tungkol sa kaangkupan ng pagputla para sa mga kabataan na nalilito sa sikolohikal, o ang pagpasok ng mga ligtas na kalalakihan sa mga kababaihan shower., asylums at kulungan (si J. K. Rowling ang pinakatanyag na kaso, ngunit isa na siyang multimillionaire at maliit na mahina).

Ang ideolohiyang ito ay nangangahulugang ang pagbabawal na tulungan ang mga taong nais ito mismo, sa pagwawasto sa pagkaakit ng kaparehong kasarian, mga batas, ayon sa kung aling mga pari ang maaaring akitin, na magbibigay ng payo sa kanyang parokyano sa pagtanggal sa kasalanang ito.

Ang salungatan ng ideolohiyang ito sa Simbahan (at anumang komunidad na sumunod sa karaniwang pananaw ng kasal bilang isang pagsasama ng isang lalaki at isang babae) ay hindi maiiwasan hindi gaanong malaki sapagkat ang ideolohiyang ito ay may magkakaibang pananaw tungkol sa kasarian - ngunit dahil ito ay totalitaryo sa kalikasan Tulad ng anumang ideolohiyang totalitaryo, panimula itong kontra-Kristiyano - sapagkat ang anumang totalitaryanismo ay naghahangad na sugpuin (o hindi man lang humina) ang anumang mga independiyenteng istrukturang independyente.

Ang pamimilit sa Simbahan ay hindi sanhi ng pakikibaka para sa mga karapatan ng "mga sekswal na minorya" - sa kabaligtaran, ang "pakikibaka para sa mga karapatan ng mga minorya" ay kinakailangan upang mabigyan ng presyon ang Simbahan. Halos kapareho ng paraan ng pagsamsam ng mga halaga ng simbahan ay kailangan ni Lenin upang hindi matulungan ang mga nagugutom - kailangan ito upang sugpuin ang mga kontra-rebolusyonaryong simbahan.

Gayunpaman, sa halip na brutal, madugong karahasan na katangian ng mga totalitaryo na rehimen ng ikadalawampu siglo, ang ideolohiyang ito ay nakasalalay sa pagkawasak ng Simbahan mula sa loob. Ang iglesya ay dapat na nawasak sa sarili - ng mga kamay ng mga defector mula sa gitna nito

Paano ito nangyayari - nakikita natin sa halimbawa ng mga pamayanan na ganap na na nagsumite sa lahat ng hinihingi sa kanila, tulad ng, sinasabi, ang Episcopal Church of America. Ang "kasal" ng magkaparehong kasarian ay "nakoronahan" doon, ang mga bukas na bading ay "naordenso", at kahit na ang mga nagpapalaglag ay "pinagpala".

Sa parehong oras, ang bilang ng mga parokyano ay bumabagsak, at ang mga obispo ay kailangang magbenta ng mga gusali ng simbahan para sa mga cafe at tindahan. Ang progresibong publiko ay hindi pumunta, at hindi pupunta - bakit sila dapat? At ang mga taong seryosong bumabaling sa Diyos ay tinataboy lamang ng lahat ng ito. Ang mga liberal na pamayanan ay tahimik at walang dugo, ngunit mapagkakatiwalaan na huminto sa pag-iral.

Ang rebisyon ng katuruang moral ng Simbahan ay hindi maiwasang nangangahulugan ng likido nito - sapagkat, kinikilala na "ang sodomy ay hindi na kasalanan," kinikilala ng sinumang pamayanang Kristiyano na bago iyon - tulad ng lahat ng mga Kristiyano sa pangkalahatan - nagturo ito ng hindi totoo. Sasabihin ng mga tagamasid sa labas na kung naniniwala ka sa Diyos na nagbibigay sa iyo ng mga utos, hindi mangyayari sa iyo na muling isulat ang mga ito sa ilalim ng presyon mula sa mga hindi naniniwala.

At kung nagsisinungaling ka sa loob ng dalawang libong taon na ito, paano ka maniniwala? At kung nagsisinungaling ka ngayon, lalo na. Ang rebisyon ng etika sa larangan ng kasarian ay ganap na sumisira sa pag-angkin ng Simbahan na ipahayag ang katotohanan - sa katunayan, ito ang hinahangad mula sa kanya.

Ito ang nagpapaalala sa isang lumang anekdota tungkol sa kung paano tinatrato ng isang bagong Russian ang isa pa sa vodka, at sumagot siya - "Hindi ko kaya, pinagbawalan ako ng doktor." - "Pinagbawalan din ako ng minahan, binigyan ko siya ng isang daang pera, kaya pinayagan ko kaagad"

Ngunit ang gayong doktor ay ganap na walang silbi; kung gaano walang silbi ang pastol na muling sumusulat ng mga utos ng Diyos sa kahilingan na hindi kahit na ang kawan - ngunit ang mga tao at maging ang mga hindi naniniwala.

Nasabi na walang mali sa mga sekswal na relasyon sa pakikipagtalik (harapin natin - eksaktong kahulugan nito ang kanyang mga salita), hindi maiwasang sinabi ni Papa Francis na ang lahat ng mga hinalinhan sa trono ng papa ay nagturo ng hindi totoo, at lahat ng mga daan-daang pagtuturo ng Simbahan ay hindi totoo. Ngunit, sa kasong iyon, sino siya mismo? Pagkatapos ng lahat, ang kanyang sariling awtoridad sa pagtuturo ay nakasalalay lamang sa katotohanan na siya ang tagapagmana ng mga primata na ito at ang tagapagsalita para sa tradisyong ito. Nang wala siya, siya ay naging isang matandang lalaki lamang na may kakaibang kasuotan - isang embahador na lantarang ipinagkanulo ang Emperor na nagpadala sa kanya, at hindi kumakatawan sa iba pa.

Inirerekumendang: